是什么给网络暴力提供了滋生的土壤?所谓的网络喷子是否应当承担法律责任?

2019-07-12 13:54:13 董宝山 1

  网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式,它是一种在网上发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论。即使用,文字、图片、视频等形式在网络上针对他人进行人身攻击,人们习惯称之为“网络暴力”。网络暴力能对当事人造成名誉损害,而且它已经打破了道德底线,往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为,亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。网络暴力是网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。

  源引:百度百科

  前两天,在一次和朋友聚会的时候,我得知了这个名叫“尐家军吧”的贴吧。让我之所以对它产生兴趣的是里面充斥着的网络暴力,使我不禁去想,为什么网络上的暴力那么严重,可是却没有人去管理呢?又为什么现实中好好地人,到了网络上,却像换了个人一样。

  在这个名叫“尐家军吧”的贴吧里,充斥着侮辱、谩骂、造谣、以及很多让我意想不到的人性之恶。尐家军吧是一个基多玩歪歪而生的贴吧频道,不过与我们想象不同的是,里面没有所谓的粉丝、和和谐的场面,反而处处是脏话、处处是造谣中伤和诋毁他人,哪怕你从头翻到尾也很少会碰到一篇正常一点的文章,然而即使这样,无论是贴吧官方,还是政府相关部门,都无动于衷,这令小编颇为费解!

  也正是基于这个原因,让我萌生了要写一篇以网络暴力为题材的文章,来警醒那些沉迷网络却又对网络暴力一知半解的人,免得在我们的无心之下,伤害了他人的隐私乃至于年轻的生命。

  近些年来,随着网络暴力的蔓延,导致受害者死亡轻生的案件明显增多。网络暴力就像是一张无形的网,无处不在,也不因事件的对与错而有所差别。在去年的6月份,一起因网络暴力导致三口之家自杀事件,在微博等社交媒体上,掀起了轩然大波。

  事件的起因是女孩在微博上发布遗书称父亲欠下高利贷导致家人不胜其扰,决定自杀。遗书一经发布,立刻吸引了数以万计粉丝的关注,彼时人们纷纷想尽办法阻止悲剧的发生。

  然而,就在不久之后,舆论便发生了翻天覆地的逆转,原因是发微博的女孩被网民们找到了众多“疑点”,比如他们一边大手大脚的花钱,另一边却又欠着高额的贷款,于是人们纷纷质疑,这场自杀是不是一个谎言或者阴谋。

  就是在这样的舆论之下,女孩一家最终没有抵抗住网络暴力的侵扰,选择了轻生。

  透过这个案件,一方面让我们了解到网络暴力的危害,与此同时,不禁让我们怀疑,是什么给网络暴力提供了滋生的土壤?

  网络暴力的原因:

  一、网络的虚拟化和匿名性弱化了网民的责任意识和法律常识,使其在无形之中充当了网络暴力的保护伞,甚至是发起者。

  由于网络存在虚拟化、匿名性等特点,使得其所要承担的责任近乎于无,这也大大降低了网民的责任意识和法律常识。在很多时候,当一件事情发生,尤其是有人推波助澜的情况下,很多网民会处于一种非理性的状态,进而导致目睹的对事件做出判断和片面的评价,甚至发展为过激的言论和人身攻击。网络暴力便因此而生。

  二、网民的逐渐年轻化和从众心理的作用下,使得网络言论愈发情绪化,并带有盲目性的特点。由于缺乏对事件的深入了解和思考,所以很多时候,网民的言论会带有随意性和情绪化的色彩,甚至于其中有很多仅仅是为了进行无节制的情绪宣泄和压力的释放。与此同时,有相当多的网站平台为了博人眼球和商业利益,罔顾社会责任,通过发布一些具有煽动性的标题和内容,以吸人眼球,获取曝光度。对于网络暴力起到了推波助澜的作用。

  三、与日益发展的网络相比,即使今天,我们的相关法律仍有待完善。针对于网络暴力事件中网民发表的具有攻击性、侮辱性的言论、或是造谣、人身攻击等行为,由于网络的匿名性,所以很多网络暴力事件的最终结果都是不了了之。

  网络喷子是否应当承担相应的法律责任?

  网络暴力是社会暴力的延伸,网民若想得到自由表达的权利,就应承担相应的责任。网络绝不是法外乐土,但是就目前的相关法律而言,仍有待完善,很多网络暴力仍旧得不到应有的惩罚。在当下的互联网时代,手机持有数逐年增多,每个人都习惯于每天上网看看新闻,刷刷微博、抖音,了解下当下的生活,以及娱乐身心。可就是有那么一些人,他们为了博人眼球,不断地制造网络暴力,然后享受在一片喧哗的病态虚荣。网络暴力常常会造成严重的后果,并且会触发相应的法律责任,互联网是一把双刃剑,在让你自由言论的同时,也滋生了大量的网络暴力。网络言论自有其边界存在,网民不能以道德之名,践踏他人的权利。法制虽然让网络更自由,但造谣者应当承担相应的法律责任。

  京东苏宁价格战  论坛推广工具  医院市场营销