5G自出现以来，便深受全球重视，各国也相继进行研究和建设，争取早日掌握5G技术，在未来的市场上分一杯美羹。最近，就连印度也宣称其掌握了5G技术，虽然真实性还未可知，但也足以说明各国对于5G的态度都是比较看重的。可是，有这么一个国家，身为世界大国在各方面实力都处于顶尖状态，却在5G摔了一跤上，不仅5G网速排名倒数，还脑子有问题似的宁愿贴钱也要拆除已经建好的5G基站，它就是一直针对华为的老美。
早在几年前，老美是第一个研制出5G芯片的国家，它的出现甚至早于国际的5G标准。据此推论，如果正常发展，以老美的实力肯定会成为5G技术的领先者，谁知半路“杀出”华为这匹黑马，率先研发5G技术，并成为5G专利数第一的企业。这下霸主位置被挑战到的老美急了，眼看着无法超越华为，就打起了歪主意，开始进行一系列的制裁。以威胁国家安全为由禁止使用华为5G技术，还迫使自己的“小弟”们也放弃使用华为的设备和技术。希望通过这种手段，来遏制华为的发展。
然而制裁进行了两年，华为在5G上还是一直处于领先，在多方支持下，我们开始进行疯狂建基站的模式。目前，我国的5G基站已经累计建立103.7万个，占全球总基站数的70%，比其他国家加在一起的数量还多。反观老美，由于老美地广人稀，地区发展不平等，在4G的基站上就远远落后中国。基站数量仍然少可怜，5G网速以50.9Mb/s排名倒数第，即便是这样他依旧吵着要拆除，还利用关停3G的手段来倒逼用户使用5G，让人摸不着头脑不知他哪来的自信。
想要发展5G，根据数据显示，中国有300多万4G基站，覆盖了所有的城市，和98%以上的农村地区。生活中我们也能感受到，出门在外，不管走到哪里手机都能接收到信号，而老美的4G基站只有20万，还不到我们的十分之一，并且这些基站主要集中建立在大城市和人口密集的区域，贫民区和大量的农村地区是没有4G基站的。
也就是说，大部分地区到现在还用不了4G网络，仍然依靠3G网支撑，甚至收不到任何信号。老美作为科技大国，为什么基站上做得这么差？要解答这个问题，就要从老美的市场的运行机制来说，老美的运营商只在乎利润，并没有对社会服务的义务，自然也就没有动力建基站，至于普通民众的体验如何，这不是运营商需要考虑的。
不过后来高性价比的华为中兴等中企的到来拉高了当地人的通信质量。然后自老美对中企实施禁令后便要求当地企业不可再与华为中兴合作，并且要求拆除更换此前留下的通信设备。如此以来老美的运营商便需要耗费大量的人力、精力和金钱，对于利益至上的他们来说自然是不愿的，所以这件事便一直被搁置。而就在最近，美FCC绝对斥资19亿美元用于补贴农村运营商，好让他们尽快拆除华为中兴的网络设备。
对此居住在农村的人很是不满，因为要拆除的通信设备不止5G，中企早前因价格低质量好，几乎占据老美的农村市场，当地人也因这些设备感受到了通信的流畅。如今却要拆除，不管以后质量如何，至少在拆除更换的过程中避免不了信号中断，甚至长久出现无网络可用的情况，对此不少人很是不满。
这件事还没有解决，老美在3G问题上又和民众闹起了矛盾。根据消息，美电信运营商ATT已经决定，将在2022年2月正式关闭3G网络，如今的3G网络在老美市场上仍然有不少用户，关闭3G，意味着这些用户要么升级4G和5G，要么就面临停网。而美运营商的目的就是通过关停3G让更多的用户升级到5G来，不过老美5G网速倒一，基站不到我们的十分之一，哪来的自信让用户升级到5G去。此举自然也引起大量民众不满，有国外网友表示：3G的价格比4G更划算，覆盖率更高，对于普通用户来说，3G仍是目前最好的选择。不过站在老美运营商的角度来看，你们不升级套餐，我怎么升级基建，怎么在技术上压倒华为？见到此情景，国内的网友纷纷表示，我们5G都用上了，你们还在争论到底用3G还是4G，就这还想跟华为比。
老美5G面临的问题，除了4G基站少，5G技术不够以外，还有一点是老美的5G只能用毫米波。毫米波是频段在30GHz-300GHz的传输频段，其特点是速度快，但是范围小，对老美来说，显得是不够用。而目前全球主流的Sub-6频段被老美用在了特殊部门上，这就导致运营商想要扩大5G范围只能选择多建基站，而基站价格一个比一个贵。华为的基站是最便宜的，相比其他基站费用将近便宜一半，但是老美为了打压华为将它排除在外，迫使运营商只能选择其它公司的高价基站，甚至还要求运营商拆掉华为中兴等中企的所有通信设备。
总之，老美选择打压华为拆除基站的做法无疑是伤敌八千自损一万，难受的还是他自己，想要发展5G，最好的办法就是和华为合作，希望老美能早日认清现实！